Os candidatos à Câmara de Aveiro dizem que o projeto do Rossio é dinheiro mal gasto e vai contra as tendências de futuro na gestão das cidades.

Vozes contra a inclusão de estacionamento subterrâneo no Rossio que acentuam a necessidade de retirar carros do centro.

Iniciativa Liberal, Chega, CDU, Nos Cidadãos e PCTP MRPP chumbam o projeto pelos custos, pelo retorno e pelo impacto das alterações climáticas.

Miguel Gomes, da IL, revela que a qualificação do Rossio e das infraestruturas merece o “sim” mas o estacionamento é gasto desnecessário.

Entende que os lugares de estacionamento são um convite à entrada de mais carros no centro (com áudio)

Para Cândido Oliveira, do Chega, o dinheiro deveria ser canalizado para outro fim.

O candidato assume que era preferível canalizar o dinheiro para questões prioritárias numa cidade com "muitas lacunas" (com áudio)

Paulo Alves, do Nos Cidadãos, esteve no debate para defender uma solução alternativa.

O candidato lembra que a descarbonização marca tendências e não é com parques no centro que se garante desafogo.

Admite a construção de estacionamento mas sempre fora da cidade (com áudio)

João Pinto (PCTP MRPP) resumiu a sua intervnção a uma palavra. Disse "não" ao estacionamento.